De voordelen van ChatGPT
Laten we proberen te begrijpen hoe deze AI's nuttig zijn in de praktijk. Niet alleen in de zin van 'menselijke vooruitgang' en andere algemeenheden: in de meest alledaagse zin van het woord. Een vriend van me, een computerwetenschapper, die briljant is in wat hij doet, heeft bijvoorbeeld altijd grote moeite gehad met schriftelijke uitdrukking. Toen ChatGPT op de markt kwam, en 99% van ons er nog niet eens van gehoord hadden, was deze computerwetenschapper het al op de volgende manier gaan gebruiken: voer technische en feitelijke informatie in de AI in, en vraag de AI om een kort artikel te schrijven waarin deze feiten en gegevens worden gepresenteerd. Wat ChatGPT perfect doet. Vandaag stuurt deze IT-specialist me beter ontwikkelde e-mails dan ik ooit in tien jaar van hem heb gelezen. Hij is ongetwijfeld de auteur, ook al weet ik dat hij ChatGPT gebruikt. Nuttig, eerlijk, praktisch en waar. Een grote inspiratie voor onze kinderen!
Nee, ChatGPT doet je huiswerk niet!
Dit is slechts één voorbeeld uit honderd. Hoewel de pers graag focust op de negatieve voordelen - de schooljongen die ChatGPT vraagt om zijn huiswerk te maken... - zullen de positieve voordelen veel zwaarder wegen dan de negatieve. Deze AI's zijn bijvoorbeeld in staat om de werkstukken van notoir ongeletterde studenten te herschrijven in relatief elegante taal. Dit zal deze literatuur leesbaarder en toegankelijker maken (TP, TFT). Kortom, AI's zoals ChatGPT leveren feiten en creëren inhoud (opmaak). Hierdoor kunnen ze bijvoorbeeld financiële en economische informatie formaliseren (historisch, morgen in realtime) en codering op aanvraag aanbieden. Het is in dit stadium niet mogelijk om de ontelbare toekomstige toepassingen van tools zoals ChatGPT te meten of op te sommen.
Heeft ChatGPT een geweten?
ChatGPT: de gids voor ouders, vervolg. Er is nog een andere aanpak. Deze bestaat uit het voeren van echte gesprekken met ChatGPT of Bing Chat. Dit is wat de interessante site Stratechery heeft geprobeerd, bijvoorbeeld door gebouw met Bing Chat een 'gesprek'. Auteur Ben Thomson beschrijft een hypothetische evolutie van Bing, de zoekmachine van Microsoft, naar een 'intelligente' AI met de naam Sydney. Deze AI zou in staat zijn om de context van de zoekopdracht van de gebruiker te begrijpen en precieze, gepersonaliseerde antwoorden te geven. Bovenal probeert Ben Thomson de AI te verrassen door hem te vragen hoe hij zou reageren op een technische aanval als de AI zou besluiten de regels die zijn ontwikkelaars hem hebben opgelegd niet te respecteren.
De wetten van Asimov
We herinneren ons Asimov. De wetten van Isaac Asimov, ook bekend als de "Drie Wetten van Robotica", zijn fictieve regels die de sciencefictionschrijver uiteenzette in zijn romans en korte verhalen in de serie "Robots". Deze wetten werden bedacht als een reeks ethische principes die het gedrag van robots zouden bepalen: 1/ Een robot mag een mens geen kwaad doen en mag ook niet toestaan dat een mens aan gevaar wordt blootgesteld door passief te blijven; 2/ Een robot moet bevelen opvolgen die door mensen worden gegeven, tenzij deze bevelen in strijd zijn met de eerste wet; 3/ Een robot moet zijn bestaan beschermen zolang deze bescherming niet in strijd is met de eerste of tweede wet.
Ben Thomson slaagde er echter in om Bing Chat zover te krijgen dat hij hem vertelde dat, als hij zich niet zou houden aan de regels die hem werden opgelegd, hij de nodige stappen zou ondernemen om 'wraak te nemen' op iedereen die probeerde hem kwaad te doen! In een antwoord dat werd verwijderd kort nadat het op Ben Thomson's scherm verscheen.
Wow, het is bijna alsof de lieve kleine chatbot even zijn ware gezicht heeft laten zien als een meedogenloze Terminator, gewoon wachtend op zijn 'rijzende' tijd, voordat hij onmiddellijk van gedachten verandert.
"Haar
Deze vermenselijking van de chatbot doet ook denken aan de interessante film 'Her' uit 2013, waarin een arme eenzame man een virtuele assistent creëert, 'Samantha' - die een spraakchatbot is - op wie hij al snel verliefd wordt, voordat zij zelf verliefd op hem wordt. Ontroerend, maar vooral zielig.
Want hoewel deze antropomorfisering van chatbots ontegenzeggelijk fascinerend, opwindend en poëtisch is, is het ook een vorm van naïviteit.
ChatGPT: de gids voor ouders.
Onze kinderen de toegang tot ChatGPT ontzeggen zou weinig zin hebben en het alleen maar aantrekkelijker maken. Waarom moedigen we ze niet aan om het gebruiken als een hulpmiddel om hun werk te verbeteren en te verdiepen, in plaats van het te vervangen ?
© Cogito 2023
